Završnica suđenja Oriću zakazana za 19. oktobar
Nakon što su propali svi prethodni pokušaji, da pred Apelacionim vijećem, diskredituju zaštićenog svjedoka "O1" - Orićevog i Muhićevog saborca i očevica njihovih egzekucija, advokati optuženih od sudija su "velikodušno" dobili još jednu šansu! I to na samom kraju dokaznog postupka! Lejla Čović, predložila je, a sudije bez pogovora prihvatile mogućnost, da u spis budu uvršteni i dokumenti o Orićevom poslijeratnom "angažmanu" u Federalnom ministarstvu za pitanja boraca.
Podsjetimo, gotovo istovremeno Naser Orić je postao "vlasnik" optužnice i "saradnik" Ministarstva na projektu "revizije" boračkih spiskova. I opet, nekako istovremeno, zaštićeni svjedok "izbrisan" je sa spiska Orićeve 28. divizije, iako je prethodno "preživio" najmanje tri revizije.
Naprasno mu je ukinuta i invalidnina za dvostruko ranjavanje, koju je, godinama redovno primao. A kada već odbrana, nije mogla da "ubijedi" Vijeće u ispravnost Orićevog revizionističkog vršljanja po spiskovima, pokušaće njegovim Ugovorima o djelu.
"Iz tih Ugovora o djelu dokazaćemo da optuženi nije bio angažovan u Ministarstvu u vrijeme kada je sporna revizija izvršena i da na nju nije mogao uticati", rekla je Čovićeva.
Iz nastupa Čovićeve, izvjesno je, da sporni Ugovori neće biti "datirani" na vrijeme kada je svjedoku naprasno "izbrisan" borački status. Da se naslutiti i da će glasiti na koji dan ili sedmicu, nakon 25. decembra 2015., kada je "O1" revizionistički, "prestao" biti demobilisani borac. Na papiru, naravno.
No, više od fabrikovanja dokumenata u Federalnom ministarstvu boraca, brinu postupci u sudnici. Čovićeva je i na jednom od prethodnih ročišta bombastično najavljivala kako posjeduje izvod iz krivične evidencije, prema kojem je svjedok osuđivan za lažno prijavljivanje! Nakon upornog insistiranja postupajućeg tužioca da taj "dokaz" u sudnici i prikaže, naprasno ga je "zagubila" negdje u spisu. Istom, u kojem danas nije bilo ni spornih Ugovora. Ali, biće, obećala je najkasnije, za tri dana.
"Apsolutno se protivimo izvođenju ovih dokaza obzirom da bi opet bilo ugrožena jednakost strana u postupku, jer je sve ovo moglo biti u prvostepenom postupku", rekao je tužilac.
Ne samo da se, navodnih Ugovora, Čovićeva nije "sjetila" u prvostepenom postupku, već ih nije najavila, ni na početku drugostepenog - kako normativi nalažu. Zbog, kako je tužilac primjedbova “ugrožavanja“ jednakosti strana u postupku, sudsko vijeće odbilo je da sasluša dva nova svjedoka odbrane. No, za Ugovore o djelu, odlučilo je, advokatima da "progleda kroz prste"! Da li će Orićeva i Muhićeva "nevinost" opet biti zasnovana na fantomskom dokazu, kao što je to bio slučaj u poništenoj prvostepenoj presudi!?